Jump to content

Le Drone de Roissy proche d'un Airbus


Recommended Posts

  • Membre VIP

Ne pas jeter la pierre aux utilisateurs (enfin presque) mais sur les constructeurs qui livrent des machines non verrouillées sur un territoire où la législation interdit de voler au dessus de 150 mètres pour les drones...

 

Internet et les exploits à la con c'est des tas de pages entières... :wacko:

 

Ensuite les Airprox, ce ne sont pas le seul fait des drones... l'inverse peut se dénoncer aussi...

Link to comment
Share on other sites

Les utilisateurs on quand même une grande part de responsabilité, tout possesseur de quadricoptère doit avoir pris connaissance des lois à leurs sujets. Et je trouve que c'est du bon sens de ne pas voler proche des aéroports, et encore plus à cette altitude en étant proche.

 

Mais bon c'est grâce à se genre d'incident qu'ils vont enfin finir par faire des test de collision Avions/Drones

Link to comment
Share on other sites

  • Membre VIP

ou prendre des sanctions plus lourdes comme dans d'autres pays avec interdiction des drones :blink:

 

Après on peut dire nul n'est censé ignorer la loi... c'est un fait, mais lorsque l'on achète un drone, il y a même pas de notice à l'intérieur pour un rappel de la législation (pour la France). Même pas une invitation sur la boîte invitant l'acquéreur à se renseigner.

 

Pour en revenir à l'Airprox en lui même celui du sujet... combien sont déclarés par an ?

1 pour 50000 vols par an à Roissy. Alors si des mesures drastiques sont faites contre les drones, va falloir que le gouvernement se penche sur la question des voitures, motos, etc, etc... la limitation est réglementée en France et pourtant nous achetons des bolides :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Les drones c'est comme avec l'alcool ( lol ) : ont aura beau dire que de boire et de conduire derrière c'est dangereux mais y en a quand même qui vont ce le permettre de le faire. Et ya des commerçants qui vont vendre de l'alcool a des mineurs alors qu'ils n'ont pas le droits, mais ils s'en fichent.Tout ce qu'ils les intéressent c'est l'argent qui rentre. Pareille pour les drones.......

Link to comment
Share on other sites

Cette histoire est quand même un peu bizarre.

Le boing volait a environ 400km/h et les pilotes ont eu le temps de voir arriver le drone de repasser en mode pilotage manuel et de l'esquiver.

Vous que voyez vous quand votre drone se trouve a 100m de hauteur??? Un petit point dans le ciel tout simplement...il faut avoir une sacré vu pour discerner la bete !!!

Alors a cette vitesse franchement ca devait etre un sacré truc !!!

Quoiqu'il en soit et malheureusement c'est encore notre passion (et merci les médias) qui va en prendre pour son grade.On va encore passer pour des "terroristes"  quand les gens vont nous voir faire voler nos quads...ca me désole.....

Link to comment
Share on other sites

Cette histoire est quand même un peu bizarre.

Le boing volait a environ 400km/h et les pilotes ont eu le temps de voir arriver le drone de repasser en mode pilotage manuel et de l'esquiver.

Vous que voyez vous quand votre drone se trouve a 100m de hauteur??? Un petit point dans le ciel tout simplement...il faut avoir une sacré vu pour discerner la bete !!!

Alors a cette vitesse franchement ca devait etre un sacré truc !!!

 

J'ai eu la même réflexion, ils ont des yeux de lynx les pilotes à moins que ce soit de nuit avec un drone tout illuminé.
Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

En fait, des incidents, accidents , ou plaintes en raison de proximité qu'on appel Air Miss dans l'aviation il y en a tous les jours ... même pas mal . Il suffit de s'amuser à regarder ici https://www.bea.aero/no_cache/les-enquetes/les-evenements-notifies/

 

Comme toujours, c'est le pouvoir des médias qui manipulent tous les jours lorsqu'ils n'ont rien d'autre sous la dent. Vous remarquerez qu'aujourd'hui tous les médias en parlent alors que c'est un fait divers puisque l'enquête n'est pas encore commencée. 

 

Pour moi il y a quand même une grave erreur du pilote du drone, je dirais même coupable car le risque réel d'un accident avec un avion de ligne. Lorsqu'on s'intéresse aux drones qui sont capables de monter à 5500 pieds je suis certain que l'engin n'était plus sous le contrôle visuel du propriétaire , on ne fait pas cela dans l'Axe de Roissy.  

 

OK les journalistes sont des vautours, mais le propriétaire du drone est le genre d'égoïste sans foi ni loi qui nuit à nous tous.

Link to comment
Share on other sites

  • Membre VIP

Ce que j'aime par dessus tout c'est : "les journalistes sont des vautours" :blink:

 

Sinon on ne dit plus Air Miss mais AirProx depuis 2000. ;)

 

Mis à part ça, l'incident a été déclaré dans les AirProx, ce qui veut dire que ce n'est pas de l'invention des "vautours de le presse" qui n'ont fait que relayer une information émise par un équipage d'Air-France. Mais il est certain que dès lors que l'on est concerné pour une information reprise par tous les médias, il est plus facile de crier au complot médiatique que d'insulter avec véhémence le c.....d (si les faits sont avérés) qui a fait voler son drone à 1600 mètres d'altitude.  :ph34r:

 

Personnellement, si demain on vient à interdire la pratique du drone en France, bien ça va m'en toucher une sans réveiller l'autre... quand je vois certaines pratiques de pros comme d'amateurs qui font du n'importe quoi avec leur machine... ça me donne plus trop envie...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • 7MLdLhgsgImTr0lo1I3MCxK9BVRrO0aXsX05lYEBm.jpg

    1ff363ae-e2eb-4c23-b219-035a9c7c70c4.jpg

×
×
  • Create New...