• 0
Sign in to follow this  
sebas007

wookong

Question

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour Sebas,

 

Je possède les deux. Je vais tâché de répondre en trois étapes, avec mes observations sur le terrain.

 

1- En vol radiocommandé par un télépilote ou automatisé (ground station) il n'y à aucune différence entre le Naza M et un Wkg M en ce qui concerne la gestion automatique de la stabilité de l'aéronef.

 

2- En vol automatisé gérer par une station au sol, la le Naza M se montre beaucoup moins précis que le Wgk M pour positionner l'aéronef dans l'espace selon les waypoints. Si il est stipulé 10 m le Wkg M ira a 10 m + ou - 1 m et a 0.50 m à gauche ou à droite. Le Naza M c'est + pour l'altitude, prévoir 5 bons mètres de sécurité 15 m donc pour éviter toutes mauvaises surprises.

 

3- Il y a d'avantage de réglages sur un Wgk M que sur un Naza M. Le Naza M est + grand publique, certains de ses paramètres sont "non négociables".

 

4- Le prix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  
    • 3 Posts
    • 971 Views
    • Guest sylcor0
    • Guest sylcor0
    • 1 Posts
    • 958 Views
    • Guest DJI Bot
    • Guest DJI Bot
    • 1 Posts
    • 606 Views
    • Guest DJI Bot
    • Guest DJI Bot
    • 1 Posts
    • 570 Views
    • Guest DJI Bot
    • Guest DJI Bot