MRC

Mais je retient surtout que ce produit n'etait pas fait pour vous, que vous n'avez pas la patience et qu'il vous faut un truc qui fonctionne de suite quitte a ce que ce soit au prix de nombreux compromis: pour vous les produits DJI sont idéaux,ce n'est pas une critique, juste une constatation. Pour info la nacelle que j'ai reprise convient parfaitement sur un Tarot 810 d'un client qui a juste un peu retravaillé les réglages. Aujourd'hui plus d'une dizaine de client possède une Z59 et en sont plus que satisfait, plusieurs sont de "grosse" boites de prod ayant déjà plusieurs machines equipées de nacelles concurrentes (dont des zenmuses), leurs retours élogieux et leurs comparaisons avec les produits dji en particulier me font particulièrement plaisir. Dans votre cas mon erreur a été de ne pouvoir vous fournir un fichier de configuration je le reconnais mais vous l'avait signaler à l’époque. Mais les résultats n'avaient rien a voir avec la structure même de la nacelle même si effectivement celle ci a encore été améliorée depuis: amélioration d'ailleurs offerte a tous mes clients comme à mon habitude: avez vous déjà vu cela chez DJI ? mais non eux font payer les correctifs comme vous le savez fort bien.

"VOTRE nacelle qui créait les vibrations dans le S900 et non l'inverse" totalement impossible techniquement parlant, d'ailleurs pour preuve vous même vous aviez testé nacelle désactivée pour resultat d'avoir les mêmes vibrations ! La différence essentielle avec la Zenmuse c'est qu'elle pèse le double du poids, ce qui doit surement tellement tirer sur le chassis que ça rattrape le jeu dans biniou Depuis j'ai pu voir d'autres S900 et 1000 avec les mêmes soucis, preuve que ces machines ont de reelles soucis de conceptions et de fabrications -tout comme l'inspire autre véritable objet de plaisir pour dames Concernant mes nacelles depuis elles sont vendus avec des carte Phobotics, qui donnent d'excellent résultats sans se prendre la tête en réglage. J'ai encore dernièrement un client qui plus que convaincu de la démonstration a remplacé sa Z15 par une Z59, pourquoi ? parce qu'il en avait marre de ne pas pouvoir emporter autre chose que son gh4 dessus (il a aussi un CX 780 et un Nex) et aussi parce qu'ainsi il gagne de précieuse minutes de vols grace aux 400gr économisé ainsi ! voilà ouvert a toutes questions pour ceux qui veulent autre chose que des produits chinois...

a l'occasion je posterais les dizaines de mails échangés sans compter les coups de téléphones en weekend et le soir... plus les pièces envoyés pour test, la carte BGC 32 au prix de la 8 bits, la modification de la commande au dernier moment sur simple changement d'avis de MR le roi client etc... Je vous trouve bien virulent avec des artisans français qui bossent seul et essaient de faire au mieux pour leurs clients, mais assez peu face à une multinationale qui pèse des milliards de $, cencée avoir des dizaines de techniciens pour les tests et qui vous vend a prix d'or une bouse incommensurable qui n'a surement jamais été testé avant d'etre commercialisé: le S900

je ne comprend pas l'engouement pour ce truc qui est davantage un objet marketing pour les novices qu'une machine utilisable par les pro ou les amateurs avisés. La structure mobile en elle même en plus d’être mal réalisée (pleine de jeu et de pièces mal ajustées comme d'habitude chez DJI) et lourde et fragile. Si l'on voulais dégager la nacelle du châssis et des trains, une nacelle télescopique aurait été non seulement plus efficace mais surtout plus fiable que ce truc qui sera juste une source inépuisable de retour SAV et de pièces de rechange pour DJI. Ah le marketing....

1. oublies les produits de la marque Walkera (en particulier cette nacelle qui fonctionne très mal): qualité mauvaise et SAV inexistant 2. les ensembles de transmission video de la marque DJI ne sont pas très performant en plus d'etre cher. Prends plutot du Boscam 3. si tu parts sur un F550 equipé de ses moteurs d'origines (2212 ou E300) avec du 4S les hélices 10" sont bien trop grandes ! il te faut du 8x5 ou 9x4.5"

Bidouillé en 5 minutes a partir d'un Tarot 810/960 et un boitier de ROV, resultat assez ridicule en effet

oui il faut les calibrer avant la première utilisation

en attenant la nouvelle Sony fdr-x1000v qui sur une nacelle brushless dédiée et un petit chassis leger risque d'etre largement plus efficace et performant

Bonsoir, le Tali n'est pas pliable donc encombrant, en outre Walkera n'est pas connu pour la fiabilité et la qualité de ses produits. Les chassis sky hero non plus ne sont pas idéaux pour voyager, ils sont très (trop) lourd; cause chassis en fibre de verre et non carbone; et si ils sont vaguement pliables ceci se fait pas vissage, bof bof. L'ideal pour le transport étant un quadri pliable et leger type Black Snapper ou autre. Mais il faut aussi savoir ce que tu souhaites emporter comme camera ou APN

très très lourd quadframe...

bonsoir, le T810 est egalement bien trop lourd pour du S3. En hexarotor a plat il faut plutot viser les 680 et 690... ou alors passer sur un chassis en Y et moteurs push-pull

Waterbuoy a installer en surnombre, car il y environ 30% de chance que l'un d'eux ne s'ouvre pas ;-)

attention les controlleurs de vol type Naza embarquent une sonde barométrique qu'il ne faut surtout pas boucher ou isoler de l'air ambiant Pour les moteurs on ne peut rien faire: les seuls éléments sensibles à l'humidité sont les roulements, qui sont imopossible protéger dans nos utilisations. Donc seule solution apres un bain: rinçage a l'eau claire et sechage. Et aussi remplacement régulier...