Jump to content
  • 0

wookong


sebas007

Question

1 answer to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour Sebas,

 

Je possède les deux. Je vais tâché de répondre en trois étapes, avec mes observations sur le terrain.

 

1- En vol radiocommandé par un télépilote ou automatisé (ground station) il n'y à aucune différence entre le Naza M et un Wkg M en ce qui concerne la gestion automatique de la stabilité de l'aéronef.

 

2- En vol automatisé gérer par une station au sol, la le Naza M se montre beaucoup moins précis que le Wgk M pour positionner l'aéronef dans l'espace selon les waypoints. Si il est stipulé 10 m le Wkg M ira a 10 m + ou - 1 m et a 0.50 m à gauche ou à droite. Le Naza M c'est + pour l'altitude, prévoir 5 bons mètres de sécurité 15 m donc pour éviter toutes mauvaises surprises.

 

3- Il y a d'avantage de réglages sur un Wgk M que sur un Naza M. Le Naza M est + grand publique, certains de ses paramètres sont "non négociables".

 

4- Le prix

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • 7MLdLhgsgImTr0lo1I3MCxK9BVRrO0aXsX05lYEBm.jpg

    1ff363ae-e2eb-4c23-b219-035a9c7c70c4.jpg

×
×
  • Create New...